-RAVI PRAKASH

CM Vijay : గత కొన్ని రోజులుగా తమిళనాడు ముఖ్యమంత్రి విజయ్ గురించి సామాజిక మాధ్యమాలలో చాలా వీడియోలు మీరు చూసే ఉంటారు. అయితే ఈ వీడియోలలో ఒక ఆసక్తికరమైన అంశం ఉంది. వేర్వేరు ఇన్‌ఫ్లుయెన్సర్లు, వేర్వేరు ముఖాలు, వేర్వేరు సోషల్ మీడియా ఖాతాలు కానీ వాళ్లు చెబుతున్న స్టోరీలు మాత్రం దాదాపు ఒకేలా ఉన్నాయి. మరో ఆసక్తికరమైన విషయం ఏంటంటే ఈ వీడియోలలో కొన్నింటికి పది లక్షలు అంటే లక్షలు కాదు ఏకంగా కోట్ల వ్యూస్‌ కూడా ఉన్నాయి. అందుకే ఈ కథనాలు నిజమా? లేక అబద్ధమా? అనే విషయానికి వెళ్లే ముందు అసలు ఈ ప్రచారకులు ఏం చెబుతున్నారో ముందు మనం విందాం. ఎందుకంటే వాళ్లు చేస్తున్న ఆరోపణలు చిన్నవి కాదు, సంచలనమైనవి. విజయ్ ఇచ్చిన ఆదేశాలపై కొన్ని వీడియోలు వైరల్ అవుతున్నాయి. ఒక అత్యాచార బాధితురాలు ఆమె వయసు 8 ఏళ్లైనా, 18 ఏళ్లైనా, ఆమె హిందూ అయినా, ముస్లిం అయినా, ఆమె తమిళనాడుకి చెందినదైనా, ఉత్తర ప్రదేశ్‌కి చెందినదైనా, బీహార్‌కి చెందినదైనా ఆమెపై అత్యాచారం చేసిన వ్యక్తిని కేవలం బంధించి వదిలిపెట్టరట. అతడిని కాల్చివేస్తారట. అంటే నకిలీ ఎదురుకాల్పులు చేస్తారట. ఇదంతా విజయ్ ఇచ్చిన ఉత్తర్వు అంటూ ఆ వీడియోలు చెబుతున్నాయి.

ఇప్పుడు విజయ్‌పై మరో ఆరోపణ. తమిళనాడులో ఆవులను వధించడం పూర్తిగా ఆపేయాలని న్యాయస్థానాన్ని ఆశ్రయించారని చెబుతున్నారు. అంటే తమిళనాడులో ఆవులను వధించడం పూర్తిగా నిషేధించాలని విజయ్ న్యాయస్థానాన్ని కోరారని మరికొన్ని వీడియోలు వైరల్ అవుతున్నాయి. గుళ్లలో ఉండే హుండీలను తొలగించాలని విజయ్ ఆదేశాలు ఇచ్చారు. అంటే భక్తులు డబ్బులు వేసే హుండీలు దేవాలయాలలో ఇక ఉండకూడదని ఆదేశించారట. దేవాలయాలలో ఉండే విరాళాల పెట్టెలు హిందీలో దాన్ పేటీలు వాటిని తొలగించాలని ఆదేశించారట. ఆ విరాళాల పెట్టెలలో వచ్చే డబ్బును దేవాలయాలకు కాకుండా ప్రభుత్వ పాఠశాలలు, ఆసుపత్రులకు ఉపయోగించాలని విజయ్ చెప్పారని మరికొన్ని వీడియోలు చక్కర్లు కొడుతున్నాయి. ఇవన్నీ తమిళనాడు ముఖ్యమంత్రి విజయ్‌పై సామాజిక మాధ్యమాలలో వైరల్ అవుతున్న వరుస ఆరోపణల వీడియోలు. ఇలాంటి వీడియోలు ఇంకా చాలా ఉన్నాయి. వేర్వేరు వాదనలు, వేర్వేరు వీడియోలు, వేర్వేరు ప్రచారకులు కానీ వీటన్నింటిలో ఒక విషయం మాత్రం స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది. వాళ్లు మాట్లాడుతున్న విధానం దాదాపు ఒకేలా ఉంది. వాళ్లు చెబుతున్న విషయం కూడా దాదాపు ఒకేలా ఉంది. మరికొన్ని వీడియోలలో అయితే వాళ్లు మాట్లాడే మాటలు, చెప్పే రాతప్రతి కూడా దాదాపు ఒకేలా ఉంది. విజయ్‌పై వస్తోన్న మరో ఆరోపణ ఏంటంటే ఈసారి మసీదు ఇమామ్‌లకు ప్రభుత్వం జీతాలు ఇస్తుందనే ప్రచార విషయమై చర్చిద్దాం. కొన్ని ఇన్స్టాగ్రామ్ లఘు వీడియోలు, హిందీ ప్రచారకుల వీడియోలలో “తమిళనాడు ముఖ్యమంత్రి విజయ్ మసీదు ఇమామ్‌లకు ప్రభుత్వం నుంచి జీతాలు ఇవ్వాలని నిర్ణయించారని చెబుతున్నారు. ఇదే విషయాన్ని మరో వ్యక్తి కూడా చెబుతున్నారు.

వ్యక్తులు వేరు, ఖాతాలు వేరు కానీ చెబుతున్న విషయం మాత్రం ఒక్కటే. మరి ఇందులో నిజమెంత? మా పరిశోధన ప్రకారం తమిళనాడు ప్రభుత్వం నుంచి కానీ, సీఎం విజయ్ నుంచి కానీ మసీదు ఇమామ్‌లకు ప్రభుత్వం జీతాలు ఇస్తుందని చెప్పే ఎలాంటి అధికారిక ఉత్తర్వు, పత్రికా ప్రకటన లేదా బడ్జెట్ ప్రకటన లేదు. అంటే ఈ వాదనకు ఇప్పటివరకు ఎలాంటి అధికారిక ఆధారం కనిపించలేదు. ఇక్కడ ఇంకో విషయం గమనించాలి. ఇది ఒక్క వీడియోతో ఆగిపోలేదు. ఇంతకుముందు కూడా విజయ్ పేరుతో ఇలాంటి ఆరోపణలే వచ్చాయి. “అత్యాచార నిందితులను ఎదురుకాల్పులు చేయాలని విజయ్ ఆదేశించారు.” “ఆవుల వధను నిషేధించేందుకు విజయ్ న్యాయస్థానానికి వెళ్లారు.” “ఆలయాల విరాళాల పెట్టెలు తొలగించాలని విజయ్ ఆదేశించారు.” ఇప్పుడు “మసీదు ఇమామ్‌లకు ప్రభుత్వం జీతాలు ఇస్తుందని చెప్తున్నారు.” వాదనలు వేర్వేరు కానీ అన్నింటిలోనూ ఒకే తీరు కనిపిస్తోంది. విజయ్ ఏదో నిర్ణయం తీసుకున్నారంటూ ఆయన పేరుతో సామాజిక మాధ్యమాలలో వీడియోలు పుట్టుకొస్తున్నాయి. అయితే ఇవన్నీ విడివిడిగా వచ్చిన నకిలీ వీడియోలు మాత్రమేనా? లేక వీటి వెనుక ఏదైనా పెద్ద సామాజిక మాధ్యమాల తీరు ఉందా? అసలు ఇలాంటి వీడియోలను ఎందుకు తయారు చేస్తున్నారు? ఇదే ఇప్పుడు మన పరిశోధనలో తదుపరి పెద్ద ప్రశ్న. బహుశా ఈ మొత్తం కథనంలో విజయ్‌పై వచ్చిన ఆరోపణలన్నింటికంటే ఇదే అత్యంత సంచలనమైనది కావచ్చు. అదే ఐదో వాదన! ఈసారి తమిళనాడు ముఖ్యమంత్రి విజయ్, ప్రధానమంత్రి నరేంద్ర మోదీ మధ్య నేరుగా రాజకీయ పోరు మొదలైందన్నట్లుగా ప్రచారం చేస్తున్నారు. వార్తా శీర్షిక కూడా చాలా నాటకీయంగా ఉంది: “ముఖ్యమంత్రి విజయ్ దళపతి నరేంద్ర మోదీతో నేరుగా సవాలుకి దిగారు!” మరి ఈ వీడియోల వెనకున్న అసలు నేపథ్యం ఏంటి? పెట్రోల్, డీజిల్ ధరలు లీటర్‌కు సుమారు 3 రూపాయలు పెరిగిన తర్వాత విజయ్ ఆ ధరల పెంపును విమర్శించారు. అది నిజం. కానీ సామాజిక మాధ్యమాలలో దీనికి మరో కథనం జోడించారు. విజయ్ ప్రధానమంత్రి మోదీకి తుది గడువు ఇచ్చారని, తమిళనాడులో పెట్రోల్ ధరలు పెంచితే రాష్ట్ర ప్రభుత్వం పన్ను మినహాయింపులు కోరుతుందని లేదా పన్నులు తగ్గించాలని డిమాండ్ చేస్తుందని చెప్పినట్లు ప్రచారకులు ప్రచారం చేస్తున్నారు. దీన్ని మొత్తం “విజయ్ వర్సెస్ మోదీ”, “విజయ్ నేరుగా మోదీని సవాలు చేశారు” అన్నట్లుగా చూపిస్తున్నారు. అసలు ఎక్కడి నుంచి ఎవరు ఈ వీడియోలు చేస్తున్నారు? తమిళనాడు ముఖ్యమంత్రి గురించి ఇంతమంది హిందీ మాట్లాడే ప్రచారకులు అకస్మాత్తుగా ఎందుకు మాట్లాడుతున్నారు? ఈ వీడియోలకు ఇంత భారీ స్పందన ఎలా వస్తోంది? ముఖ్యంగా విజయ్‌పై చేస్తున్న ఆరోపణల్లో నిజం ఎంత? ఈ వాదనలు అసలు నిజమేనా? అదే ఇప్పుడు మనం తెలుసుకోబోతున్నాం. కానీ అసలు నిజం ఏంటో తెలుసుకునే ముందు వాళ్లు చేసిన ప్రతి ఆరోపణని ఒక్కొక్కటిగా పరిశీలిద్దాం.

ఇప్పుడు అన్నింటికంటే సంచలనమైన ఆరోపణతో మొదలుపెడదాం. తమిళనాడు ముఖ్యమంత్రి విజయ్‌కు వ్యతిరేకంగా సామాజిక మాధ్యమాలలో చాలా వీడియోలు వైరల్ అవుతున్నాయి. ఆ వీడియోలలో తమిళనాడు ముఖ్యమంత్రి విజయ్ ఒక ప్రకటన చేశారని ప్రచారకులు చెబుతున్నారు. అదేంటంటే అత్యాచారానికి గురైన మహిళ 8 ఏళ్ల బాలిక అయినా, 18 ఏళ్ల యువతి అయినా, ఆమె హిందూ అయినా, ముస్లిం అయినా, ఆమె తమిళనాడుకి చెందినదైనా, మరో రాష్ట్రానికి చెందినదైనా ఆమెపై అత్యాచారం చేసిన వ్యక్తిని కేవలం ಬಂಧించి వదిలిపెట్టరట. అతడిని ఉరి తీస్తారట, లేదంటే నకిలీ ఎదురుకాల్పులు చేసి చంపేస్తారట. అంతేకాదు ఈ వీడియోలలో ఇవన్నీ విజయ్ స్వయంగా చెప్పిన మాటలు, ఆయన ఇచ్చిన ఆదేశాలు అన్నట్టుగా చూపిస్తున్నారు. ఇప్పుడు ఈ కథనంలో ఒక్కసారి ఆగుదాం. ఎందుకంటే ఎదురుకాల్పులపై ఆదేశాలు ఇచ్చారన్నది చాలా తీవ్రమైన ఆరోపణ. ఒక ముఖ్యమంత్రి నిజంగానే ఇలాంటి ఉత్తర్వు ఇచ్చారంటే అది చాలా పెద్ద రాజకీయ, చట్టపరమైన విషయం అవుతుంది. అందుకే ప్రశ్న చాలా సులభం. అసలు విజయ్ చేసిన ప్రకటన ఎక్కడ ఉంది? విజయ్ చెప్పిన ఆ అధికారిక ప్రకటన ఎక్కడుంది? ప్రభుత్వం జారీ చేసిన ఉత్తర్వు ఎక్కడుంది? ఎదురుకాల్పులకు సంబంధించి విజయ్ మాట్లాడిన పూర్తి ప్రసంగం ఎక్కడుంది? నేను వెతికాను, పూర్తిస్థాయిలో పరిశీలించాను. ఇండియా టుడే వాస్తవ పరిశీలన ప్రకారం విజయ్ ఎదురుకాల్పుల ఉత్తర్వులపై ఆరోపణలు నిజం కాదు. విజయ్ కార్యాలయానికి చెందిన ఒక సీనియర్ అధికారి కూడా అవన్నీ నకిలీ వార్తలు అని ఇండియా టుడేకి స్పష్టం చేశారు. అంతేకాదు నేరానికి శిక్ష ఏంటి అనేది ఉన్న చట్టాలు, న్యాయస్థాన తీర్పులు నిర్ణయిస్తాయి. ముఖ్యమంత్రి నేరుగా ఒక వ్యక్తికి ఇలాంటి శిక్ష విధించమని ఆదేశించలేరని ఇండియా టుడే వాస్తవ పరిశీలన తెలిపింది. కానీ ఇక్కడే ఒక ఆసక్తికరమైన అంశం వస్తోంది. ఇది ఒక్క వీడియోతో ఆగిపోలేదు. ఇండియా టుడే పరిశోధనలో చాలామంది హిందీ మాట్లాడే ప్రచారకులు దాదాపు ఒకే విధమైన వాదనను ప్రచారం చేసినట్లు తేలింది. వాళ్లు వేర్వేరు ప్రాంతాలకు చెందినవాళ్లు, వాళ్ల ముఖాలు వేరు, వారి సామాజిక మాధ్యమాల ఖాతాలు వేరు కానీ వాళ్లు చెబుతున్న విషయం మాత్రం దాదాపు ఒకేలా ఉంది. వాళ్లు ఉపయోగించిన మాటలు కూడా చాలా వరకు ఒకేలా ఉన్నాయి.

అయితే నేను ఒక విషయం స్పష్టం చేస్తున్నాను. ఈ ప్రచారకులు అందరూ ఎవరో ఒకరి ఆదేశాలతో మొత్తమందరూ కలిసి ఈ వీడియోలు చేశారని చెప్పడం లేదు. ఎందుకంటే అలా చెప్పడానికి తగిన ఆధారాలు లేవు. ఇండియా టుడే కూడా ఈ వీడియోల వెనుక ఎవరు ఉన్నారో తెలియకుండా ఇది ఒక ప్రణాళికాబద్ధమైన ప్రచారం అని చెప్పడం కష్టమని తెలిపింది. అంతేకాదు కొంతమంది చిన్న ప్రచారకులు విజయ్ ఆదరణను ఉపయోగించుకుని వీక్షణలు, స్పందనల కోసం ఇలాంటి వీడియోలు చేసి ఉంటారని ఇండియా టుడే పేర్కొంది. అయితే ఇక్కడ ఒక ముఖ్యమైన ప్రశ్న మాత్రం మిగిలే ఉంది: ఇంతమంది వేర్వేరు ప్రచారకులకు దాదాపు ఒకే కథనం ఎలా వచ్చింది? అదే ఇప్పుడు అసలు ప్రశ్న. ఎందుకంటే ఇది ఒక్క నకిలీ వీడియోకి సంబంధించిన విషయం కాదు. ఈ కథనంలో మనం ఇంకా కొన్ని వాదనలు చూడబోతున్నాం, వాటన్నింటినీ కలిపి చూస్తే ఇదంతా ఎలా జరుగుతుందో ఒక విషయం స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. అందుకే ఇప్పుడు విజయ్‌పై ఉన్న రెండో ఆరోపణ గురించి చర్చిద్దాం.

ఇప్పుడు తమిళనాడు ముఖ్యమంత్రి విజయ్‌పై సామాజిక మాధ్యమాలలో వైరల్ అవుతోన్న రెండో ఆరోపణ ఏంటో చూద్దాం. ఈసారి విషయం తమిళనాడులో ఆవుల వధకు సంబంధించింది. ఇప్పటికే కొన్ని వీడియోలు సామాజిక మాధ్యమాలను హోరెత్తిస్తున్నాయి. అందులో విజయ్ దళపతి న్యాయస్థానానికి వెళ్లినట్టు, తమిళనాడులో ఆవులను వధించడం పూర్తిగా ఆపేయాలని న్యాయస్థానాన్ని కోరినట్టు కొంతమంది వీడియోలు చేశారు. వ్యక్తులు వేరు, ఖాతాలు వేరు కానీ చెబుతున్న విషయం మాత్రం దాదాపు ఒకటే. ఇప్పుడు అసలు ఏం జరిగిందో చూద్దాం. ఈసారి సామాజిక మాధ్యమాలలో ఎవరు ఏం చెబుతున్నారో మాత్రమే చూడాల్సిన అవసరం లేదు, మన దగ్గర న్యాయస్థాన రికార్డు కూడా ఉంది. మే 27న మద్రాస్ హైకోర్టు ఒక ఆదేశం ఇచ్చింది. తమిళనాడులో ఆవులు, దూడలను వధించకుండా చూడాలని రాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించింది. అది బక్రీద్ రోజు అయినా, మరో రోజు అయినా ఆవులను వధించకూడదని న్యాయస్థానం చెప్పింది. కానీ ఇక్కడే అసలు విషయం ఉంది. విజయ్ నేతృత్వంలోని తమిళనాడు ప్రభుత్వం ఈ ఆదేశాన్ని సుప్రీంకోర్టులో సవాల్ చేసింది. అవును ఇది చాలా ముఖ్యమైన విషయం. తమిళనాడు ప్రభుత్వం ఆవుల వధపై పూర్తిగా నిషేధం విధించాలంటూ న్యాయస్థానానికి వెళ్లలేదు, అసలు మద్రాస్ హైకోర్టు ఇచ్చిన పూర్తి నిషేధం ఆదేశాన్నే సుప్రీంకోర్టులో సవాల్ చేసింది. ఇక్కడ విజయ్ ప్రభుత్వం వాదన చాలా భిన్నంగా ఉంది. మద్రాస్ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశం తమిళనాడులో ఉన్న జంతు పరిరక్షణ చట్టం, 1958లోని నిబంధనలకు వ్యతిరేకంగా ఉందని వాదించింది. ఎందుకంటే ఆ చట్టం ప్రకారం కొన్ని ప్రత్యేక పరిస్థితుల్లో ఆవులను వధించడానికి అనుమతి ఉంది. మరి ఆ తర్వాత ఏం జరిగింది? జూలై 13న మద్రాస్ హైకోర్టు ఇచ్చిన పూర్తి నిషేధం ఆదేశాన్ని సుప్రీంకోర్టు తాత్కాలికంగా నిలిపివేసింది. హైకోర్టు ఉత్తర్వులను మరోసారి పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉందని సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయపడింది. ఇప్పుడు ఈ విషయంలో వైరల్ అవుతున్న వీడియోలకు, అసలు న్యాయస్థానంలో జరిగిన దానికి ఎంత తేడా ఉందో చూద్దాం. విజయ్ న్యాయస్థానానికి వెళ్లి తమిళనాడులో ఆవుల వధను పూర్తిగా నిషేధించాలని కోరారని సామాజిక మాధ్యమాలలో వీడియోలు వైరల్ అవుతున్నాయి. కానీ వాస్తవాల్లోకి వెళ్తే విజయ్ నేతృత్వంలోని తమిళనాడు ప్రభుత్వం మద్రాస్ హైకోర్టు విధించిన పూర్తి నిషేధాన్ని సుప్రీంకోర్టులో సవాల్ చేసింది. ఇది చిన్న తేడా కాదు, దీనితో మొత్తం విషయం పూర్తిగా మారిపోతుంది. ఇప్పుడు మరోసారి ఆ సామాజిక మాధ్యమాల వీడియోలను చూద్దాం. న్యాయస్థానంలో జరిగింది వేరు, ప్రచారకులు చేసిన వీడియోలు వేరు. ఇక్కడ అవగాహన లేక ప్రచారకులు వీడియోలు చేశారా? లేక ఒక ప్రచారకుడు చెప్పిందే మరో ప్రచారకుడు కూడా నకలు కొట్టారా? లేదా మతానికి సంబంధించిన సంచలనమైన విషయం అయితే ఎక్కువ వీక్షణలు వస్తాయని, ఎక్కువ మంది స్పందిస్తారని అలా ఒక కథను సృష్టించి ప్రజల్లోకి వదిలారా? అయితే ఇప్పుడే మనం ఏదో ఒక నిర్ణయానికి రావడం సరైంది కాదు. కానీ ఈ ప్రశ్న మాత్రం అడగాల్సిందే. ఎందుకంటే మనం పరిశీలించిన ఈ రెండో ఆరోపణ కావొచ్చు, మొదటి ఆరోపణ కావొచ్చు సామాజిక మాధ్యమాలలో ప్రచారకుల వీడియోలకు, బయట జరిగిన దానికి చాలా తేడా ఉంది. సామాజిక మాధ్యమాలలో వైరల్ అవుతున్న కథనాలకు, న్యాయస్థానంలో జరిగిన విషయాలకు ఎక్కడా సరిపోవడం లేదు. ఇక విజయ్‌పై వచ్చిన మూడో ఆరోపణ వద్దకు వెళ్దాం. ఇది ఇంకా ఆశ్చర్యం కలిగించే విషయం, గుళ్లలోని హుండీలకు సంబంధించిన విషయం ఇది!

గుళ్లలో హుండీలను తొలగించాలని ముఖ్యమంత్రి విజయ్ ఆదేశాలు ఇచ్చినట్టు చాలా వీడియోలు వైరల్ అవుతున్నాయి. అంతేకాదు హుండీల్లో వచ్చే డబ్బును ప్రభుత్వ పాఠశాలలు, ఆసుపత్రులకు ఉపయోగించాలని ముఖ్యమంత్రి విజయ్ చెప్పినట్టు ఆ వీడియోల్లో ఉంది. మరి విజయ్ జారీ చేసిన ఉత్తర్వు ప్రతి ఎక్కడ? ఆ అధికారిక ప్రకటన ఎక్కడుంది? ప్రభుత్వం ఇచ్చిన ఉత్తర్వుల ప్రతి ఎక్కడుంది? విజయ్ నేరుగా ప్రకటన చేశారా? లేదా ముఖ్యమంత్రి కార్యాలయం నుంచి ఏదైనా ప్రకటన వచ్చిందా? అనేదానిపై మేం పరిశోధన చేశాం. కానీ ఈ వాదన నిజమని చెప్పడానికి నమ్మదగిన అధికారిక ఆధారం ఏదీ మాకు కనిపించలేదు. మేం ఈ విషయం గురించి వెతికి చూశాం, అయితే ప్రభుత్వం నుంచి వచ్చిన అధికారిక ప్రకటన ఏదీ కనిపించలేదు. కేవలం సామాజిక మాధ్యమాలలో ఒకరినొకరు చూసి అదే విషయాన్ని మళ్లీ మళ్లీ చెబుతున్న సమాచారాలు మాత్రమే కనిపించాయి. ఇప్పుడు మన ముందు మూడు వాదనలు ఉన్నాయి. మొదటిది: ఎదురుకాల్పులు చేయాలన్న ఉత్తర్వులు. రెండోది: ఆవుల వధను నిషేధించాలని కోరడం. మూడోది: గుళ్లలోని హుండీలను తొలగించాలని ఆదేశం. విజయ్‌పై వచ్చిన ఈ మూడు ఆరోపణలు చాలా సంచలనం. అయితే ఇక్కడ మరో విషయం కూడా గమనించాలి. ఈ మూడు విషయాలను వేర్వేరు ప్రచారకులు చెప్పినప్పటికీ వాళ్లు చెప్పిన విధానం మాత్రం దాదాపు ఒకేలా ఉంది. ఇక ఇక్కడి నుంచి నా పరిశోధన మరింత ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. ఎందుకంటే ఇప్పుడు మనం ఒక ముఖ్యమైన ప్రశ్న అడగాలి: ఇంతమంది హిందీ మాట్లాడే ప్రచారకులు విజయ్ గురించి ఇలాంటి విషయాలనే ఎందుకు పదే పదే చెబుతున్నారు? అసలు ఈ వీడియోలు ప్రచారంలోకి వస్తే దీని వల్ల ఎవరికి లాభం?

ఇప్పుడు ఈ మొత్తం కథలో అన్నింటికంటే ముఖ్యమైన ప్రశ్న దగ్గరకు వచ్చాం. ఇప్పటివరకు మనం మూడు వాదనలను చూశాం. మొదటిది: ఎదురుకాల్పులు చేస్తారన్న వాదన తప్పు అని తేలింది. రెండోది: ఆవుల వధకు సంబంధించిన వాదన న్యాయస్థానంలో జరిగిన దానికి పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంది. మూడోది: గుళ్లలోని హుండీలను తొలగిస్తారన్న వాదన, దీనికి నమ్మదగిన అధికారిక ఆధారం లేదు. నాలుగోది: ఇమామ్‌లకు ప్రభుత్వ జీతాలు, దీనికి కూడా ఎలాంటి ఆధారాలు లేనే లేవు. ఇక ఐదోది: ప్రధానమంత్రి మోదీతో నేరుగా తలపడుతున్న విజయ్, ఇందులో వాస్తవం ఒకటైతే వైరల్ అయిన సమాచారం మరొకటి. ఇవన్నీ నా సొంత అభిప్రాయాలు కాదు, నా పరిశోధనలో తేలిన నిజాలు. ఇండియా టుడేతోపాటు లాభాపేక్ష లేని వాస్తవ పరిశీలన జాలస్థలి ఆల్ట్ న్యూస్ అధికారిక రికార్డులు ఇవి. ఇదిలాఉంటే ఇప్పటికీ ఇలాంటి వీడియోలు పదే పదే వస్తూనే ఉన్నాయి. వేర్వేరు ప్రచారకులు, వేర్వేరు ఖాతాలు కానీ వాళ్లు చెబుతున్న కథ మాత్రం దాదాపు ఒకటే. ఇంతలా ఎందుకు? ఈ వీడియోలు వైరల్ అయితే దీని వల్ల ఎవరికి లాభం? ముందుగా మనకు ఖచ్చితంగా తెలిసిన విషయాలు ఏంటో చూద్దాం. ఇండియా టుడే చేసిన పరిశోధనలో చాలామంది హిందీ మాట్లాడే ప్రచారకులు విజయ్ గురించి దాదాపు ఒకే విషయాన్ని చెబుతున్నట్లు గుర్తించారు. కొన్ని వీడియోలలో ఒకే రకమైన వీడియో రూపకల్పన, ఒకే రకమైన మాటలు కూడా కనిపించాయి. ఈ వాదనలను చాలా నమ్మకంగా, మళ్లీ మళ్లీ చెప్పడం వల్ల చాలామంది నిజమేనని నమ్ముతున్నట్లు కూడా ఇండియా టుడే నిర్ధారించింది. అయితే దీన్ని బట్టి ఎక్కడో ఒకచోట ఎవరో కూర్చొని అందరికీ ఒకే రాతప్రతి రాసి పంపుతున్నారని చెప్పగలమా? లేదు, అలా చెప్పడానికి ఎలాంటి ఆధారం లేదు. కాబట్టి మనకు తెలియని విషయాన్ని తెలిసినట్టుగా చెప్పడం సరైనది కాదు.

నిజంగా ఇవన్నీ సాధారణమైన ఆరోపణలా? కానే కాదు. ఇలాంటి విషయాలు వెంటనే మనలో ఒక భావనను కలిగిస్తాయి: కోపం, ఆశ్చర్యం, మతపరమైన భావోద్వేగం, భయం, అభిమానం. ఇలాంటి భావోద్వేగాలు వీక్షకులు వెంటనే స్పందించేలా చేస్తాయి. అంటే ఒక సృష్టికర్త మీకు ఆ విషయం నిజమని నమ్మించాల్సిన అవసరం కూడా లేదు, మీ నుంచి ఒక స్పందన వస్తే చాలు. మీకు విజయ్ అంటే ఇష్టం లేకపోవచ్చు లేదా మీరు విజయ్‌కి మద్దతు ఇవ్వవచ్చు. మీకు ఆయనపై కోపం రావచ్చు లేదా ఆ వీడియో చూసి నవ్వొచ్చు లేదా “చూడండి ఈయన ఏం చేశాడో” అని ఆ వీడియోని పంచుకోవచ్చు. కానీ సామాజిక మాధ్యమాల గణన క్రమం మీరు ఎందుకు స్పందించారో చూడదు, మీరు స్పందించారా లేదా అనేదే చూస్తుంది. అదే ఇక్కడ అసలు విషయం. ఎక్కువ స్పందనలు వస్తే వీడియో ఇంకా ఎక్కువ మందికి చేరుతుంది, ఎక్కువ మందికి చేరితే అనుచరులు పెరుగుతారు, అనుచరులు పెరిగితే డబ్బు, గుర్తింపు, ప్రభావం కూడా పెరిగే అవకాశం ఉంటుంది. అందుకే ఇలాంటి వివాదాల్లో మొదటి లాభం పొందేది రాజకీయ పార్టీ కావాల్సిన అవసరం లేదు, ఆ ప్రచారకుడు కూడా కావచ్చు. కానీ ఇక్కడ ఇంకొకటి కూడా లాభపడుతుంది, అదే ఒక నకిలీ వార్త. ఎందుకంటే ఒకే తప్పుడు విషయాన్ని మళ్లీ మళ్లీ చెబితే క్రమంగా ఒక రాజకీయ నాయకుడి గురించి ఒక ప్రత్యేకమైన భావన ఏర్పడుతుంది. ఇప్పుడు విజయ్ గురించి ఈ వీడియోలు ఏం చెబుతున్నాయో చూడండి: ఒక వీడియోలో అత్యాచారం చేసిన వారిని ఎదురుకాల్పులు చేసే నాయకుడిగా చూపిస్తున్నారు, మరో వీడియోలో ఆవుల వధను నిషేధించాలనుకునే నాయకుడిగా చూపిస్తున్నారు, ఇంకో వీడియోలో గుళ్లలోని డబ్బును తీసుకోవాలనుకునే నాయకుడిగా చూపిస్తున్నారు. వాదనలు వేర్వేరు కానీ వీటన్నింటినీ కలిపి చూస్తే విజయ్ గురించి ఒక తప్పుడు అభిప్రాయం జనాల్లో ఏర్పడుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. అదే ఒక్క నకిలీ వీడియో కంటే చాలా ప్రమాదకరం. ఇండియా టుడే కూడా ఇదే తరహాలో ఒక విషయం చెప్పింది, కొన్ని వీడియోలలో విజయ్‌ను తప్పు చేసిన వాళ్లను వెంటనే శిక్షించే బలమైన నాయకుడిగా చూపిస్తున్నారని తెలిపింది. ఇలా చూపించడంలో ఆయన సినిమాల్లో చేసిన పాత్రల ప్రభావం కూడా ఉండొచ్చని పేర్కొంది.

ఈ వీడియోలు ప్రచారంలోకి రావడం వల్ల ఎవరో ఒకరు లాభపడుతున్నారు. కనీసం ప్రచారకులకు దృష్టి లభిస్తోంది, కానీ దీని వల్ల నష్టపోతున్నది మాత్రం వీక్షకులే. ఎందుకంటే లక్షల మంది, కోట్ల మంది ఒక తప్పుడు విషయాన్ని చూస్తే అది కేవలం వినోదం కాదు. వాళ్లు ఎవరిని నమ్మాలో నిర్ణయించుకుంటారు, ఎవరిని నమ్మకూడదో నిర్ణయించుకుంటారు, ఎవరికి ఓటు వేయాలో కూడా నిర్ణయించుకుంటారు. అందుకే ఇది కేవలం సామాజిక మాధ్యమాల సమస్య కాదు, ఇది ప్రజాస్వామ్యానికి సంబంధించిన సమస్య. ఒక్కసారి ఊహించండి, ఒక ఎన్నికలలో ఒక నాయకుడు నిజంగా ఏం చేశాడో చూసి కాకుండా చేయని పనులను, చెప్పని మాటలను అతని పేరుతో ప్రచారం చేసిన వందల వీడియోల ఆధారంగా ప్రజలు నిర్ణయం తీసుకుంటే అది నిజమైన రాజకీయ చర్చ అవుతుందా? కాదు, అది ఒక కల్పిత రాజకీయ వాస్తవాన్ని సృష్టించడం. ఇంకో విషయం కూడా మనం అర్థం చేసుకోవాలి. సాధారణంగా వాస్తవ పరిశీలన వచ్చే సమయానికి నకిలీ వీడియో ఇప్పటికే ప్రచారంలోకి వెళ్లిపోయి ఉంటుంది. ఒక నకిలీ వీడియో 24 గంటల్లోనే లక్షల వీక్షణలు తెచ్చుకోవచ్చు, కానీ దాన్ని ఖండించే నిజమైన సమాచారం అంతమందికి చేరకపోవచ్చు. అంటే అబద్ధం చాలా వేగంగా వ్యాపిస్తుంది కానీ నిజం దాన్ని వెంబడిస్తూ వెళ్లాల్సి వస్తుంది. అప్పటికే చాలామంది ఓ నిర్ణయానికి వచ్చేస్తారు. అందుకే మనం సామాజిక మాధ్యమాలను చూసే విధానాన్ని మార్చుకోవాలి. ఏదైనా రాజకీయ వీడియో చాలా దిగ్భ్రాంతికరంగా అనిపిస్తే ఇతరులకు పంపే ముందు మీకు మీరే మూడు ప్రశ్నలు వేసుకోండి:

ఈ మాట ఎవరు చెప్పారు? అసలు మూలం ఎక్కడ ఉంది? దీనికి ఏదైనా స్వతంత్ర ఆధారం ఉందా? ఈ మూడింటికీ సమాధానం లేకపోతే ఆ వీడియోని ఇతరులకు పంపకండి. ఇక చివరిగా మన కథ మొదట్లో అడిగిన ప్రశ్నకే తిరిగి వద్దాం: ఈ వీడియోలు ప్రచారంలోకి వస్తే లాభం ఎవరికి? నిజాయితీగా చెప్పాలంటే ఒక రాజకీయ పార్టీ లాభపడుతోందా లేదా ఏదైనా ప్రణాళికాబద్ధమైన చర్య ఉందా అనేది ఇప్పుడే చెప్పలేం. కానీ ఒక విషయం మాత్రం స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది: దృష్టికి విలువ పెరుగుతోంది, సంచలనమైన విషయాలకు ఎక్కువ స్పందన వస్తోంది, తప్పుడు విషయాలు కూడా పెద్ద ఎత్తున ప్రచారం అవుతున్నాయి. ఇది చాలా ప్రమాదకరం. ఎందుకంటే ఈరోజు లక్ష్యం విజయ్ కావచ్చు, రేపు మరో ముఖ్యమంత్రి కావచ్చు, మరో రాజకీయ పార్టీ కావచ్చు, మరో పత్రకర్త కావచ్చు, మరో సమూహం కావచ్చు లేదా అది మీరే కావచ్చు. అందుకే ఒక ప్రచారకుడు చెప్పాడని నమ్మకండి, 10 మంది ప్రచారకులు చెప్పారని కూడా నమ్మకండి, 10 లక్షల మంది చూసారని కూడా నమ్మకండి. వీక్షణలు అంటే ఆధారం కాదు, సమ్మతులు అంటే ఆధారం కాదు, ఒకే విషయాన్ని పదే పదే చెప్పడం కూడా ఆధారం కాదు. ఆధారం అంటే కచ్చితమైన ఆధారమే. బహుశా ఈ మొత్తం కథ మనకు చెప్పే అసలు విషయం ఇదే: ఈ సామాజిక మాధ్యమాల కాలంలో గట్టిగా మాట్లాడటం కాదు మనం చేయాల్సింది. ఒక్కసారి ఆగాలి, పరిశీలించాలి, ఆ తర్వాతే నిర్ణయం తీసుకోవాలి.